„Daca nu faceti fuziunea, cautati-va alta locomotiva!“

SI CUM ERA DE ASTEPTAT DE MULT TIMT.....
„Daca nu faceti fuziunea, cautati-va alta locomotiva!“ Asta le-ar fi spus Traian Basescu liderilor PD la Cotroceni, luni, cind a ordonat fuziunea cu PLD.

Traian Basescu reface tandemul cu Stolojan, provocind lacrimi de furie in Partidul Democrat

Traian Basescu si-a pus, in sfirsit, in aplicare planul de infiintare a mult doritului partid prezidential. Surse din conducerile PD si PLD sustin ca seful statului a facut acest lucru in stilul caracteristic, silindu-i, pur si simplu, pe liderii PD si pe Theodor Stolojan sa accepte fuziunea pentru a forma Partidul Democrat Liberal.

Chemati luni, pe rind, la Cotroceni, liderii celor doua formatiuni au aflat de la Traian Basescu ca PD si PLD dispar si se infiinteaza PDL. Decizia a cazut ca un trasnet in cele doua partide. „Totul s-a intimplat intr-o ora. Fara optiuni, o singura decizie. Ordin de la Zeus’’ (porecla data de democrati si peledisti lui Basescu - n.n.), au relatat pentru Cotidianul surse participante la discutia de la Palatul Cotroceni dintre presedinte si liderii PD si PLD. „Daca te pune s-o halesti, o halesti! Cui ii pica bine? Nimanui nu-i pica bine, dar asta e, ce sa mai facem?!“, comentau si ieri, amar, unii dintre liderii obligati sa fuzioneze.

Potrivit surselor citate, la Cotroceni, Traian Basescu a fost „categoric“, nu a acceptat sa fie contrazis, si i-ar fi amenintat, chiar, pe democrati ca, daca nu accepta unificarea cu PLD - prin pastrarea in linia intii a celor care l-au urmat pe Theodor Stolojan -, atunci el si-ar putea face alt partid. „Daca nu acceptati conditiile mele, cautati-va alta «Locomotiva»“, li s-ar fi adresat Traian Basescu liderilor PD, nemultumiti ca vor fi nevoiti sa convietuiasca alaturi de PLD. Presedintele nu ar fi parut impresionat nici de principala obiectie a unor lideri ai PD cum ca electoratul ar fi derutat de noua schimbare de doctrina, discurs politic si, eventual, de familie politica.

In crearea noului PDL, inspiratia principala ar fi fost marele partid francez Uniunea pentru o Miscare Populara (UMP), mostenit de presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy, de la predecesorul sau la Elysee, Jacques Chirac. UMP este o formatiune politica de dreapta care a fost infiintata in aprilie 2002 pentru a sustine candidatura lui Chirac pentru un al doilea mandat in fruntea Frantei. Echipa lui Basescu, sustin sursele noastre, a fost ajutata cu unele idei chiar de citiva specialisti de la Paris.

Cert este ca liderii PD, spun sursele mentionate, s-au resemnat ca nu vor mai da ei viitorul prim-ministru. Functia de sef al viitorului Executiv ii va reveni, fara drept de apel, lui Theodor Stolojan, ceea ce vine in contradictie cu planurile democratilor, care il vedeau pe Blaga la Palatul Victoria. De altfel, se pare ca Blaga ar fi fost, intr-un fel, la originea gestului facut de Traian Basescu. Surse din Administratia Prezidentiala explica fuziunea cu de-a sila prin faptul ca presedintele ar fi primit analize sociologice facute dupa alegerile din 25 noiembrie si aceste analize arata ca PD are o intentie de vot de 34-35%, intentie pe care nu a reusit sa o atinga la alegeri. „Nu au luat 35% pentru ca au avut o problema cu campania. Vasile Blaga nu-si asuma niste chestii, el a avut un mare esec. Structura actuala a PD nu permite realizarea unui scor electoral de 35% pentru ca liderii partidului s-au plafonat si au tinut partidul inchis“, arata sursele mentionate.

In acest context, este mult mai usor de inteles de ce anuntul fuziunii a fost facut de liderii PD si de cei ai PLD cu fetele innegurate. Liderii ambelor partide fusesera pusi intr-o situatie delicata, mai ales ca, exact in aceeasi zi, democratii anuntasera - ce-i drept, de dimineata - ca nu iau in calcul o fuziune rapida cu PLD. (Adriana Dutulescu, Cristian Oprea)

Fuziunea, negata pina in ziua fuziunii

Liderii PD si cei ai PLD au negat vehement in ultimele saptamini intentia unei fuziuni. Ulterior, cind anuntul aparitiei noului partid (PDL) a fost facut, acestia au explicat ca n-ar fi vorba despre o fuziune, ci de o unificare.

Democratii au aflat la Cotroceni ca vor fuziona cu partidul lui Stolojan

Joia trecuta, Emil Boc acorda un interviu ziarului nostru, interviu care a aparut in editia de luni. Liderul PD vorbea despre doua partide, cu doua culoare ideologice, si de o eventuala alianta postelectorala a celor doua partide pentru guvernare. Iata ce spunea Boc: „Cel putin in acest moment nu ne-am schimbat punctul de vedere. Avem un protocol politic de colaborare parlamentara. Dorinta noastra este ca noi sa fructificam culoarul de centru-dreapta pe care il avem, ei sa fructifice culoarul liberal ca sa obtinem cit mai multe voturi pentru a putea forma o guvernare coerenta dupa 2008. Sincer sa fiu, ca presedinte de partid, mi-as dori ca PD sa obtina singur aceasta majoritate. Totusi, m-as multumi si daca impreuna cu PLD am face Guvernul dupa 2008“. Acelasi Boc spunea ca „presedintele Basescu nu s-a implicat in discutiile dintre cele doua partide. Ne-a lasat sa luam singuri decizia“.

Intr-un alt interviu, din 28 noiembrie, de data asta pentru inpolitics.ro, Raluca Turcan, vicepresedinte PLD, nega si ea fuziunea. „Nu se pune problema unei fuziuni. In Romania nu exista o cultura politica pentru respectarea angajamentelor si pentru o gindire in perspectiva. Proiectul de fuziune a fost distrus de tradarea de catre PNL a PD si a presedintelui Basescu“, afirma Turcan. Pe 14 noiembrie, la Suceava, Gheorghe Flutur spunea: „PLD nu va fuziona cu nimeni si va vrea ca dupa alegerile din 25 noiembrie sa reia proiectul de coagulare a polului popular in care PLD sa fie partid de sine statator ca reprezentant al liberalismului de centru-dreapta. Rezolutia TLD de miercuri, prin care se cere conducerii partidului sa afirme ca PLD nu va fuziona nici cu PD, nici cu PNL, doreste sa inchida subiectul intretinut de arheologii politici ai PNL“. Tot Flutur spunea pe 21 noiembrie, la Zalau: „Nu ne-am nascut ca sa ne desfiintam. PLD nu va fi, in nici un caz, frate de cruce cu PD. Si nici nu poate fi vorba despre fuziuni cu nici un alt partid, chiar daca am mai auzit despre asa ceva“.

Cu citeva zile mai inainte, pe 17 noiembrie, Theodor Stolojan era si mai transant: „PLD ramine un partid care are si a avut rolul important de a salva liberalismul in Romania, de a nu lasa valorile liberale sa fie distruse de un Guvern in frunte cu Tariceanu, care a reusit sa transforme acest brand liberal intr-unul penal. PLD, dupa euroalegeri, nu va urma fuziunea cu PD, ci va milita pentru consolidarea PLD“.

Surse din PLD, citate de MEDIAFAX pe 27 noiembrie, sustineau ca „PLD ar urma sa propuna PD constituirea intr-o alianta tip uniune de partide“, in care fiecare formatiune sa isi pastreze identitatea si structurile de partid, decizia urmind a se lua intr-un for comun de conducere al celor doua formatiuni. Se vorbea de o formula foarte asemanatoare cu cea a fostei Aliante D.A., cu mentiunea ca se urmarea folosirea termenului „uniune“. (Cristian Sutu, Lucian Gheorghiu)

Fuziunea, inghitita cu ghionturi de PD si PLD

Anuntul infiintarii PDL a creat tensiuni in filialele celor doua partide. Unii peledisti se gindesc sa se intoarca la PNL, iar pedistii nu vor sa cedeze suprematia in judete.

Disensiunile intre PD si PLD dupa anuntul formarii noului partid, Partidul Democrat Liberal, incep chiar de la centru. Initial, Emil Boc, alaturi de Theodor Stolojan, a anuntat luni seara ca formula de conducere a noului partid va fi: un presedinte, Boc, si doi prim-vicepresedinti, unul de la PLD - Stolojan, si unul de la PD, care nu fusese inca stabilit.

Ieri insa, sustin surse din conducerea PD, la intilnirea de la sediul central PD din Modrogan, Stolojan a cerut sa aiba o functie distincta ca al doilea om al partidului. Astfel, potrivit surselor citate, cea mai probabila formula va fi: Boc - presedinte, Stolojan - presedinte executiv, Adriean Videanu si Valeriu Stoica - prim-vicepresedinti, iar Vasile Blaga - secretar general. Aceleasi surse sustin ca, desi a fost chemat sa participe la discutiile formarii noii formule de conducere, Vasile Blaga a refuzat sa se intoarca mai repede din strainatate. Mai mult, Blaga s-ar putea sa conteste aceasta noua formula de conducere. Vasile Blaga a fost primul care a adus in discutie ideea formarii unui nou partid, insa cu o conducere de prim-plan exclusiv democrata. PD si PLD nu s-au inteles nici asupra paritatii de reprezentare pe liste la viitoarele alegeri.

In organizatiile judetene problemele sint si mai acute. Unii peledisti spun ca „se simt tradati“ si se uita inapoi spre curtea PNL, partidul din care au plecat, acuzind faptul ca ar fi imposibila o colaborare cu PD in multe zone din teritoriu. „Eu, personal, ma gindesc serios sa ma intorc in PNL. Sint multi alti colegi care gindesc ca mine. Am promis una in campanie cind am mobilizat oamenii din filiale si alta se intimpla acum. E clar ca pedistii ne vor incaleca“, sustine un lider de filiala al PLD.

De cealalta parte, democratii alimenteaza temerile peledistilor anuntind deja ca nu vor ceda suprematia in conducerile judetene ale partidului nou format. „PD doreste sa isi mentina suprematia in judet. Un post de prim-vicepresedinte al noului partid va fi oferit liderului filialei PLD, Sabin Iliesi, insa nu s-a hotarit cine va fi cel de-al doilea prim-vicepresedinte, membru al PD“, sustine liderul PD Bistrita-Nasaud, Ioan Oltean. „Este o criza, pentru ca oamenii se simt frustrati ca nu au fost consultati inainte. Acest lucru poate crea o psihoza, cum ca sint inutili“, vine raspunsul liderului PLD Bistrita, Sabin Iliesi.

In unele filiale exista anumite animozitati intre liderii locali ai PD si PLD. Este cazul filialelor celor doua partide din Neamt si Giurgiu. „Sintem oameni politici. Trebuie sa trecem peste animozitati si sa mergem pe linia partidului asa cum a fost ea stabilita de la centru“, spune liderul PD Neamt. Acesta nu este in relatiile cele mai bune cu liderul neoficial al PLD din judet, primarul din Piatra-Neamt, Gheorghe Stefan. Aceeasi problema e si la Giurgiu. De proiectul noului partid, liderul PLD Giurgiu, Gheorghe Ujeniuc, este incintat. Nu insa si de colaborarea cu liderul filialei PD din judet, Valentin Iliescu: „Nu se pune problema sa colaborez cu actualul lider al PD Giurgiu“. Replica lui Iliescu nu a intirziat: „Decizia unificarii PD cu PLD apartine conducerii partidului, dar acest lucru trebuie analizat si nicidecum PD nu trebuie sa isi schimbe denumirea“.

Tot in privinta denumirii are niste obiectiuni si liderul PD Caras-Severin, Sorin Frunzaverde, care este vicepresedinte la nivel central al Partidului Democrat. „PD nu are nimic in comun cu liberalismul. De aceea am sa supun dezbaterii in partid problema, mai ales ca o dezbatere reala pe acest subiect nici nu a existat pina acum. Noul partid format ar trebui sa se numeasca Partidul Democrat, fiind afiliat la PPE“, este de parere Frunzaverde. Liderul PLD, Caras-Severin, Ovidiu Radoi, a ales insa sa nu se pronunte inca pe marginea acestui subiect, precizind ca asteapta sedinta Biroului Judetean largit al PLD de vineri. Probleme sint si in alte filiale. Astazi vor avea loc si in PD, si in PLD sedintele forurilor de conducere din care fac parte toti liderii de filiale. La PD, Colegiul Director, iar la PLD, Delegatia Permanenta. Cele doua sedinte se asteapta sa fie foarte tensionate. (Raul Balogh)