UNGUR LIVIU ALIN

"NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE"

marți, 15 ianuarie 2008

Dosarul Norica, efect zero sub Feleac


Publicarea dosarului de serviciu al Noricãi Nicolai (foto) nu a schimbat semnificativ pãrerile politicienilor clujeni faţã de nominalizarea acesteia pentru funcţia de ministru al Justiţiei. În continuare, PNL, PSD PRM şi UDMR îi dau dreptate acesteia în disputa cu preşedintele Bãsescu. PD Cluj stã în expectativã.
“Pentru incidentul din 1987 vãd cã a primit avertisment pe o chestiune de procedurã, nu pe o încãlcare a legii. Povestea din 1991 o ştiu, iar acolo a fost o simplã problemã de incompatibilitate, pe care doamna Nicolai, potrivit legii, a rezolvat-o în termen de 30 de zile, optând pentru ieşirea din magistraturã”, a declarat deputatul PNL Mircea Puşcã.

El a remarcat însã o ciudãţenie în ordinul de sancţionare a Noricãi Clinci (numele purtat atunci de Nicolai). “A fost sancţionatã cu avertisment, potrivit Legii nr. 60/1968, or legea respectivã nu prevede avertismentul ca sancţiune”, a spus Puşcã. Totuşi, el considerã cã Nicolai e datoare sã facã luminã. “Datoria Noricãi Nicolai este sã ia tot dosarul, filã cu filã, şi sã explice celor interesaţi despre ce e vorba”, crede Puşcã.

El nu susţine însã varianta renunţãrii la nominalizarea sa pentru portofoliul Justiţiei. “De regulã, îmi repugnã ca persoane competente sã rişte sã piardã o funcţie pentru care au pregãtirea necesarã, datoritã unor zvonuri care se dovedesc neadevãrate.

De exemplu, schimbarea propunerii privind comisarul european n-a fost binevenitã. Nu contest cã domnul Orban e OK, dar domnul Vosganian poate ar fi primit altã fişã a postului”, a afirmat Puşcã.

PD: “Responsabilitatea e a lui Tãriceanu”

Preşedintele PD-L Cluj, Daniel Buda continuã sã-şi menţinã poziţia relativ neutrã. “Atâta vreme cât Traian Bãsescu şi-a probat cele spuse, responsabilitatea menţinerii sau nu a acestei nominalizãri aparţine premierului Tãriceanu”, a afirmat Buda.

El este de pãrere cã se va ajunge, din nou, la abitrajul Curţii Constituţionale. Şi deputatul PSD Vasile Puşcaş considerã cã evaluarea Noricãi Nicolai ţine de premier.

“Cele douã erori semnalate – le consider erori, pentru cã n-au generat mari probleme – sunt parte a caracterizãrii persoanei pe care şi-o asumã Tãriceanu şi PNL. De la ei aştept o evaluare a respectivelor erori”, a declarat social-democratul.

El considerã cã este responsabilitatea preşedintelui şi a premierului sã rezolve acest blocaj. “Pe mine mã intereseazã funcţionarea instituţiilor, e responsabilitatea atât a preşedintelui, cât şi a premierului sã coopereze, sã facã Ministerul Justiţiei sã funcţioneze”, a spus Puşcaş.

“Traian Bãsescu a început sã uite”

Preşedintele UDMR Cluj, Laszlo Attila, crede cã PNL ar trebui sã meargã pânã la capãt cu nominalizarea lui Nicolai. “Pãrerea mea e cã preşedintele Bãsescu deţine de trei ani şi jumãtate aceste documente şi, pânã acum, avea timp suficient sã le facã publice.

Cred cã trebuie mers pânã la capãt, iar premierul sã meargã cu aceastã propunere în faţa Parlamentului”, a declarat Laszlo. Senatorul PRM Gheorghe Funar crede cã preşedintele are probleme de memorie. “Ce e trist şi provoacã îngrijorare e cã preşedintele Traian Bãsescu a început sã uite.

A uitat sã promulge Bugetul de Stat, şi-a amintit în 31 decembrie şi a gãsit trei sindicalişti rãtãciţi prin Palatul Cotroceni, sã-i motiveze întârzierea. Acum a uitat sã semneze decretul de numire a noului ministru al Justiţiei timp de o lunã şi, pentru a gãsi un motiv care sã-i justifice întârzierea, a scos de la naftalinã nişte dosare fãcute de Securitate şi PCR.

Dupã ce a condamnat comunismul, acum considerã cã ce a fãcut Securitatea şi PCR e bine. Când a numit-o pe Monica Macovei, n-a zis nimic de veritabilul terorism pe care aceasta îl practica cu cei arestaţi şi anchetaţi. Toate i se trag de la amnezie”, a afirmat Funar.

El este convins cã, pânã la urmã, Bãsescu va semna decretul de numire a Noricãi Nicolai, obligat fie de Curtea Constituţionalã, fie de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.